ACTIVIDAD 3.
CRITERIOS
DE EVALUACIÓN Y ESTÁNDARES DE APRENDIZAJE EVALUABLES
-
Elaborar dos o tres instrumentos de evaluación
para el bloque o unidad elegidos.
Para evaluar
el bloque seleccionado, concretamente el número 2 de 4º de la ESO, de la
asignatura biología y geología en el marco de la legislación tanto estatal como
de la Comunidad de Madrid, se han escogido tres actividades, la evaluación
sirve tanto para calificar a los alumnos como para evaluar la calidad de la
enseñanza, de forma que el alumnado aprende con dichas actividades y sirve como
instrumento para la mejora, previa reflexión y posterior elaboración de la
memoria anual del departamento.
·
Resolución de problemas
·
Juegos de simulación/representación de roles
·
Posters
- - Construir una rúbrica de calificación para dicha
unidad o para los trabajos de los alumnos.
A
continuación se muestran tres rúbricas específicas para cada una de las
actividades propuestas en un cuadro.
RÚBRICA
PARA RESOLUCIÓN DE PROBLEMAS:
ASPECTOS
|
SOBRESALIENTE (10)
|
NOTABLE (8.5)
|
BIEN(7)
|
APROBADO(5)
|
SUSPENSO (<5)
|
Cantidad de ejercicios
resueltos
|
Presenta del 90 al 100% de
ejercicios resueltos
|
Del 80 al 90%
|
Del 70 al 80%
|
Del 50 al 60%
|
Presenta
menos del 50%
|
Procedimiento y resultado
de los ejercicios resueltos
|
Desarrolla el
procedimiento detallada y organizadamente obteniendo el resultado correcto.
|
Desarrolla el
procedimiento aceptablemente pero con organización regular y obtiene el
resultado correcto
|
Desarrolla el
procedimiento aceptablemente con poca o nula organización y obtiene el
resultado correcto.
|
Desarrolla el
procedimiento de forma regular con poca o nula organización y obtiene el
resultado correcto.
|
No desarrolla el
procedimiento de forma clara y el resultado es incorrecto.
|
RÚBRICA PARA JUEGOS DE
SIMULACIÓN/REPRESENTACIÓN DE ROLES
EXCEPCIONAL
|
ADMIRABLE
|
ACEPTABLE
|
AMATEUR
|
|
Participación
|
Participan con entusiasmo
|
Participan activamente
|
Participan someramente
|
No contribuyen
|
Responsabilidad compartida
|
Todos compartes por igual la responsabilidad sobre
la tarea.
|
La mayor parte de los miembros comparten la
responsabilidad.
|
La responsabilidad es compartida por la mitad de los
integrantes.
|
La responsabilidad cae en una sola persona.
|
Calidad de la interacción
|
Muestran habilidades de liderazgo y saber escuchar,
toman conciencia de las opiniones de los demás.
|
Los alumnos muestran estar versados en la
interacción, conducen discusiones animadas centradas en la tarea.
|
Muestran alguna habilidad para interactuar, escuchan
con atención, existen evidencias de discusión o planteamiento de
alternativas.
|
Muy poca interacción: la conversación es muy breve y
algunos están distraídos.
|
Roles dentro del grupo
|
Cada alumno tiene un rol definido, hay un desempeño
efectivo de los mismos.
|
Cada alumno tiene un rol asignado pero no está
claramente definido o no es consistente.
|
Existen roles asignados pero los alumnos no se
ajuntan a él.
|
No hay ningún rol asignado.
|
RÚBRICA PARA PÓSTER:
ASPECTOS
|
SOBRESALIENTE (10)
|
NOTABLE (8.5)
|
BIEN (7)
|
APROBADO (5)
|
SUSPENSO (<5)
|
Elementos del póster
|
Incluye todos los elementos requeridos e incluye
nueva información relevante.
|
Incluye todos los elementos requeridos.
|
Falta un elemento de los requeridos.
|
Faltan dos o más elementos de los requeridos.
|
Faltan más de 5 o el total de los elementos
requeridos.
|
Etiquetas
|
Todos los elementos importantes tienen una etiqueta fácilmente
legible.
|
Casi todos los elementos importantes tienen una
etiqueta fácilmente legible.
|
Algunos de los elementos importantes tienen la
etiqueta fácilmente legible.
|
Las etiquetas son muy pequeñas pero están bien
situadas.
|
Las etiquetas son muy pequeñas y están erróneamente
colocadas.
|
Relevancia de las gráficas
|
Todas las gráficas se relacionan con el tema y
contribuyen a su mejor comprensión y se incluye su lugar de obtención.
|
Todas las gráficas se relacionan con el tema y
contribuyen a su mejor comprensión y no
incluye su fuente.
|
Todas las
gráficas se relacionan con el tema. Algunas de las gráficas proveen el lugar
de donde se obtuvieron
|
Ninguna o la mayoría no se relacionan con el tema y
no cita su fuente.
|
No incluye gráficas.
|
Estética
|
Es excepcionalmente atractivo en
términos de diseño, arreglo y nitidez.
|
Es atractivo en términos de
diseño, arreglo y nitidez
|
Es aceptable en términos de diseño pero está un poco
descuidado.
|
Es medianamente aceptable en términos de estética
pero está muy descuidado.
|
El cartel está pobremente diseñado, está descuidado
y no es atractivo.
|
Gramática
|
No tiene ningún error.
|
Tiene de uno a dos errores.
|
Tiene de tres a cuatro errores.
|
Tiene de 4 a 5 errores.
|
Tiene más de 5 errores.
|
No hay comentarios:
Publicar un comentario